随着国家法治水平的进步,法官的司法能力和应对疑难案件的技能明显提升。通过中国裁判文书网等大数据统计可以发现,法官越来越频繁地运用法律解释、利益衡量、法律论证、法律推理等法律方法解决推理难题。然而,鲜有法官明确承认案件存在法律漏洞并对其进行了填补,这种低调的姿态和含蓄的策略虽与遭遇法律漏洞的案件数量较少有直接关联,也与学界就该问题向司法实践供应的研究成果不足密不可分。梳理学界关于法律漏洞及其补充问题的研究成果,总结取得的成绩和存在的不足,有助于为该领域的进一步研究提供参考。