手机知网 App
24小时专家级知识服务
打 开
诉讼法与司法制度
论“重大误解且与事实不符”的自认撤销组合事由——从《民事证据规定(2019)》第9条再出发
自认撤销(撤回)规则是民事自认制度的核心和争议规则之一。与《民事证据规定(2001)》相比,《民事证据规定(2019)》一体删除了"胁迫"和"重大误解"事由中的"与事实不符"条件。删除胁迫事由中的"与事实不符"解决了额外增加自认人证明负担、鼓励相对人实施违法行为等扭曲激励问题,进步显著。不过,继续坚持不区分"胁迫"与"重大误解"两种自认意思瑕疵的立场,删除重大误解事由中的"与事实不符",并不合适。事实上,"与事实不符"不仅是自认人证明和法官判断重大误解的有效工具,而且能够发挥保护自认相对人信赖的独特功能,我们应当坚持"重大误解且与事实不符"的组合事由。在自认与"真实"的关系上,问题不在于自认制度是否要考虑真实,而在于何种方式和程度上考虑"真实"。
领 域:
关键词:
格 式:
PDF原版;EPUB自适应版(需下载客户端)
0 505
手机阅读本文
下载APP 手机查看本文
现代法学
2021年01期
相似文献
图书推荐
相关工具书

搜 索