手机知网 App
24小时专家级知识服务
打 开
民商法
物权支配性之教义重述
《民法典》第114条第2款中的"直接支配"的通说释义存在混淆事实关系和法律关系的重大问题。意思支配仅指向事实层面人对物的利用关系,将其与"直接支配"绑定的做法误将创设物权之目的纳入了物权的内容,完全脱离了物权的法律语境。在事实和法律二分的语境下,法律上的"支配"教义的实质在于归属。物权归属既与物权法的基本功能相契合,又与"排他"教义紧密承接,原有的对"直接"教义的解释的缺陷亦可因此消除。《民法典》第205条中的"归属和利用"与人对物的事实支配相呼应,尤其要注意的是,该条中的"归属"教义与《民法典》第114条第2款中的"归属"释义之间存在本质区别。
领 域:
关键词:
格 式:
PDF原版;EPUB自适应版(需下载客户端)
4 578
手机阅读本文
下载APP 手机查看本文
法制与社会发展
2021年04期
相似文献
图书推荐
相关工具书

搜 索