手机知网 App
24小时专家级知识服务
打 开
农作物
不同耕作方式和氮肥减施量对小麦产量及经济效益的影响
连续2个小麦季(2017—2018、2018—2019年)研究立式旋耕[FL,(30±5) cm]、常规旋耕[XG,(12±5) cm]下,不同氮肥减施量[EF(CK,过量施氮300 kg/hm~2)、RF10(减氮10%)、RF20(减氮20%)、RF30(减氮30%)]处理的小麦经济效益,为实现氮肥减量施用、资源高效利用提供参考。结果表明,在FL方式下,与EF处理相比,连续2个小麦季减氮20%可以实现减氮不减产;减氮20%能够获得较高的纯收入和产投比,减氮10%、30%处理在减施第1个小麦季纯收入、产投比下降,第2个小麦季则增加。2018年,FL-EF、FL-RF10、FL-RF20、FL-RF30处理的纯收入分别为8 030.5、7 342.4、8 891.7、5 742.9元/hm~2;2019年,上述各处理分别为13 791.5、14 231.2、14 616.8、13 823.8元/hm~2。XG方式下,连续2个小麦季减氮20%也可以实现减氮不减产;减氮20%能够获得较高的纯收入和产投比,而减氮10%、30%处理不仅在第1个小麦季会造成纯收入下降,而且第2个小麦季纯收入持续下降。2018年,XG-EF、XG-RF10、XG-RF20、XG-RF30处理纯收入分别为9 190.0、8 832.5、9 714.7、7 205.4元/hm~2;2019年,上述各处理分别为13 452.6、13 257.1、15 022.4、12 465.6元/hm~2。综合分析,FL方式优于XG方式,FL方式总投入比XG方式多375.0元/hm~2,但纯收入增加217.7元/hm~2,而且能增加土壤耕层厚度,调节土壤结构,改善土壤性能,促进可持续生产。
0 329
手机阅读本文
下载APP 手机查看本文
河南农业科学
2020年06期

搜 索