手机知网 App
24小时专家级知识服务
打 开
心血管系统疾病
胺碘酮、普罗帕酮、西地兰治疗阵发性房颤的效果比较
目的比较静脉应用胺碘酮、普罗帕酮、西地兰治疗阵发性房颤的效果。方法70例阵发性房颤患者随机分成胺碘酮组(n=26)、普罗帕酮组(n=20)、西地兰组(n=24),分别静脉推注胺碘酮150~600 mg、普罗帕酮70~210 mg、西地兰0.2~0.6 mg,观察各组房颤的转复情况、复律时间、心室率变化及药物不良反应。结果胺碘酮组转复有效率优于普罗帕酮组和西地兰组(P<0.05或0.01)。普罗帕酮组和胺碘酮组转复成功时间短于西地兰组(P<0.01),其中普罗帕酮组最短。每组治疗前、后的平均心室率差异均有统计学意义(P<0.01),胺碘酮组和普罗帕酮组治疗后的平均心室率优于西地兰组(P<0.01)。结论胺碘酮转复心律的效果优于普罗帕酮和西地兰。
领 域:
关键词:
格 式:
PDF原版;EPUB自适应版(需下载客户端)
9 196
手机阅读本文
下载APP 手机查看本文
广东医学院学报
2009年03期
相似文献
相关工具书
图书推荐

搜 索