手机知网 App
24小时专家级知识服务
打 开
民商法
论使用他人代为履行安全保障义务之违反——基于73件判决的分析
《中华人民共和国民法典》第1198条基本沿用了《侵权责任法》第37条关于安保义务的规定。当安保义务人使用独立第三方代为履行安保义务时,安保义务人是否需为被使用人过失致害负责存在疑问。其核心在于如何判断安保义务人是否"尽到安全保障义务"。由于安保义务的认定在解释论上存在三种可能,不同的解释路径下判断义务人是否尽到相应义务的标准大相径庭,致使被侵权人所获救济迥然相异。学理对此缺乏讨论,实务做法分歧极大。本文结合73件判决分析对此展开详细论述。衡诸侵权法预防与填平损害的功能,解释论上应认定安保义务是一类不因使用他人而移转的特殊义务。且该条第2款的补充责任不适用于此种情形。
领 域:
格 式:
PDF原版;EPUB自适应版(需下载客户端)
1 290
手机阅读本文
下载APP 手机查看本文
法治研究
2020年04期
相似文献
图书推荐
相关工具书

搜 索