《四库全书总目》作为中国古典目录的集大成者，对于我们“辨章学术，考镜源流”，了解研究传统文化，具有重要的参考价值，所以它至今仍是治学者不可缺少的参考工具。然而由于卷帙浩繁，成于众手，《总目》中的讹误和疏漏又比比皆是，已经极大地影响了它的学术价值。所以前辈学者如余嘉锡、胡玉缙等为之做了大量的考证和订补工作，令后人获益匪浅。但为当时条件所限，他们的研究大多以四库著录书的提要为主，对于数量几乎超过其一倍的存目书的提要却涉及很少，现在《四库全书存目丛书》的出版，给这方面的研究带来了极大的便利，所以现在很有必要，也很有可能对存目书的提要进行一番系统的考证和研究。 本文以中华书局1965年影印出版的杭州刻本《四库全书总目》为底本，并参考武英殿本《总目》，通过与《四库全书存目丛书》所收版本的存目书的比较研究，找出《总目》子部存目提要中存在的书名、卷数、作者以及内容方面的讹误和疏漏之处若干条。笔者再通过查考原书，结合各家目录、地方志、文集等相关材料，对提要进行详细的考证和订补，整理出250余条，以供相关研究者参考之用。