<正>千年以来围绕"以文为诗"的"誉辟之争"成为唐诗学术史上的一大公案。这一公案由于众多学者参加辨证,不少方面都有了较为统一的认识。这里之所以再度将其提出讨论,是因为"以文为诗"与"文人之诗"二者长期混淆,而后者所包含的诗史意义,在既往的研究中未能得到充分注意。同时作为唐代继李白、杜甫之后最重要且最具影响的诗人,在唐诗接受史上何以成为誉辟的焦点?今天这仍然是一个值得关注的具有学术意义的论题。