手机知网 App
24小时专家级知识服务
打 开
手机知网|搜索

自治的异化:论表见代理的后果——兼评“选择权”通说

周清林

  通说认为,在表见代理后果理论中善意第三人享有选择权。文章在发掘其理论背景的基础上,从表见代理性质与善意第三人保护的限度出发,认定这一通说是不成立的。不应当对《合同法》第49条进行扩张性解释,否则会导致在善意第三人保护上法律的异化。……   
[关键词]:《合同法》;选择权;表见代理;善意第三人;事实无权代理;自治异化
[文献类型]:期刊
[文献出处]: 《学术论坛2006年10期
[格式]:PDF原版; EPUB自适应版(需下载客户端)