手机知网 App
24小时专家级知识服务
打 开
手机知网|搜索

胺碘酮、普罗帕酮、西地兰治疗阵发性房颤的效果比较

苏丹霞;唐方明;胡梅荣

  目的比较静脉应用胺碘酮、普罗帕酮、西地兰治疗阵发性房颤的效果。方法70例阵发性房颤患者随机分成胺碘酮组(n=26)、普罗帕酮组(n=20)、西地兰组(n=24),分别静脉推注胺碘酮150~600 mg、普罗帕酮70~210 mg、西地兰0.2~0.6 mg,观察各组房颤的转复情况、复律时间、心室率变化及药物不良反应。结果胺碘酮组转复有效率优于普罗帕酮组和西地兰组(P<0.05或0.01)。普罗帕酮组和胺碘酮组转复成功时间短于西地兰组(P<0.01),其中普罗帕酮组最短。每组治疗前、后的平均心室率差异均有统计学意义(P<0.01),胺碘酮组和普罗帕酮组治疗后的平均心室率优于西地兰组(P<0.01)。结论胺碘酮转复心律的效果优于普罗帕酮和西地兰。……   
[关键词]:心房颤动;胺碘酮;普罗帕酮;西地兰
[文献类型]:期刊
[文献出处]: 《广东医学院学报2009年03期
[格式]:PDF原版; EPUB自适应版(需下载客户端)