手机知网 App
24小时专家级知识服务
打 开
手机知网|搜索

两种不同途径中心静脉置管的效果比较

杜丽萍;刘广丽;初玉云;孙春亮

  目的 :探讨常规途径中心静脉置管与经周围静脉中心静脉置管的优缺点。 方法 :按照不同途径中心静脉置管将病人分成两组 ,即NICC组 (常规途径中心静脉置管组 )和PICC组 (经周围静脉中心静脉置管组 )。比较第一穿刺部位穿刺成功率、穿刺所需时间、病人不适度、穿刺并发症及导管感染发生率。 结果 :PICC组与NICC组相比 ,穿刺成功率高 ,所需时间短 ,并发症发生率低。但导管感染发生率较高 ,穿刺部位局部刺激症状较重。 结论 :①PICC法操作简单、安全 ,并发症少。②PICC法易合并导管感染。严格无菌操作、定时更换导管、加强导管口的护理具有重要意义。③PICC法置管时 ,可导致表浅静脉炎及静脉闭塞……   
[关键词]:中心静脉;置管;效果比较
[文献类型]:期刊
[文献出处]: 《肠外与肠内营养2003年03期
[格式]:PDF原版; EPUB自适应版(需下载客户端)