手机知网 App
24小时专家级知识服务
打 开
手机知网|搜索

卢卡奇的“历史”概念

周晓欢

   在对马克思主义哲学的理解和解释中,主要存在着三种不同的叙述体系;一是隐藏在马克思本人的著作手稿、笔记通信等各种文本中的马克思主义哲学叙述体系,二是起源于第二国际理论家的解释框架中的马克思主义哲学,而这种解释框架在前苏联、东欧和中国的马克思主义哲学教科书中被体系化了,其中斯大林的“辩证唯物主义和历史唯物主义”影响较大。三是以卢卡奇、葛兰西、柯施、法兰克福学派为代表的西方马克思主义者对马克思哲学的叙述体系。无疑这是三种视角,正是这些视角决定着人们对马克思主义哲学的“基础理论”和“前沿问题”的不同理解。所以要实质性地推进对马克思主义哲学的研究,就不能停留在抽象的孤立的理论问题上,而应该自觉地上升到对马克思主义哲学的不同叙述体系的整体反思上。 所以,本文立足于当代,结合当代中国马克思主义的历史经验和理论贡献,深入反思重大现实问题和理论问题,联系苏东剧变等重大的历史事件,批判地借鉴西方马克思主义对马克思主义哲学基础和前沿问题的理解和定位,参照马克思时代的现实生活,认真研读马克思主义的经典文本,对马克思主义哲学的基础理论的表述。对照前苏联,东欧和中国社会主义建设的经验教训,传统教科书在理解马克思主义哲学的基础理论上存在的得失。才能真正理解当代生活的本质。才能正确地解释过去,才能正确地揭示马克思主义哲学当代意义。 而作为本文所选之题中的卢卡奇。作为西方马克思主义的创始人,正是依据自己对马克思主义文本的解读,以批判第二国际在理论上实证主义倾向为发端,以一种“新的”哲学框架为理论基础,认为第二国际以及后来的斯大林哲学教科书之基于自然科学的中立的实证方法对马克思主义哲学的辩证法本质的理解,恰恰是站在资产阶级意识形态立场上的。并设立了与自然本体论相对的历史本体论,而历史辩证法则揭示了社会历史发展之主客体辨证作用机制。因此,才成为一种革命的批判方法。卢卡奇以“历史”概念为主线,意在说明马克思的历史唯物主义科学正是针对资产阶级意识形态的非历史性的反驳,是一种科学批判理论。这一思想对“法兰克福学派”的社会批判理论无疑是启迪剂。从而确认马克思主义哲学是社会批判理论指认出马克思主义哲学的批判精神。可见,卢卡奇是可以集三种视角于一身的观察对象。所以要把握马克思主义哲学的基础理论和前沿问题把卢卡奇是作为中介是必要的。……   
[关键词]:卢卡奇;历史唯物主义;本体论
[文献类型]:硕士论文
[文献出处]:吉林大学2007年
App内打开