手机知网 App
24小时专家级知识服务
打 开
手机知网|搜索

海岸带可持续发展理论及其评价研究

李健

  随着工业化和城市化的进程,海岸地带正面临着日益增长的人口、废物排放、海洋运输、工业和娱乐活动的重压,这一切使海岸带变得极为脆弱和易受到威胁。海岸带这一新的研究领域的可持续发展问题,越来越受到人们的关注,但是目前尚未形成权威的理论。本文从海岸带可持续发展理论和评价模式两个方面进行讨论,旨在丰富海岸带可持续发展研究。海岸带是一种资源,而且是一个具有丰富要素和属性的复杂系统。所以海岸带可持续发展理论应建立在环境资源理论和系统科学理论之上。结合可持续发展理论,得出科学的海岸带可持续发展内涵应该包括以下方面:(1)各子系统协调发展;(2)资源的可持续利用;(3)追求生态效益;(4)保证海岸带地区的环境质量;(5)以代际公平为目标。本论文基于“压力—状态—响应”框架模型构建了海岸带可持续发展评价指标体系,提出政策决定“压力”,“压力”造成了海岸带“状态”,“状态”又为政府“响应”提供依据这样的规律。构建指标体系的重点在于分析造成海岸带环境恶化的压力,因为有效的海岸带管理手段可以控制海岸带的压力,进而改善海岸带状态。本文从陆地污染和海域污染两方面为海岸带压力进行了分解,找出了细化后的海岸带压力形成原因,它们也是主要的压力指标。本文还提出用层次分析法和综合指数分级的方法来量化海岸带可持续发展水平。层次分析法很好地解决了可持续发展评价这种多元决策问题,综合指数分级的方法则可以直观的表示出海岸带可持续发展的水平。本文对上海等七个海岸带城市进行了实例研究,构建了由三个子系统(压力子系统、状态子系统、响应子系统)和四个层次(目标层、准则层、要素层、指标层)的海岸带可持续发展指标体系。通过问卷和访问的方式对影响海岸带可持续发展的各个指标进行打分,用层次分析法得到了各个指标的权重,最后得出七个城市的评价结果。结果显示这些城市总体属于弱可持续发展,深圳和厦门两市达到的可持续发展协调程度最高,上海市最低。最后本文对海岸带可持续发展的各个子系统进行分析,找出影响各个城市可持续发展协调程度的突出方面和存在的问题,并作了政策建议。……   
[关键词]:海岸带;可持续发展;指标体系;层次分析法
[文献类型]:硕士论文
[文献出处]:大连理工大学2006年