手机知网 App
24小时专家级知识服务
打 开
手机知网|搜索

孙中山五权宪法思想评析

曹小明

  本文以孙中山先生的五权宪法思想为研究对象,以该思想独具一格的体系、鲜明的特色为主线,着重分析了五权宪法思想的历史价值和局限性,并借鉴其思想脉络对当代中国的某些社会问题进行了思考。全文共分五个部分。第一部分介绍了五权宪法思想产生的时代背景。当时中国正处于半殖民地半封建社会,中国主权在西方列强的侵略下正一步一步地丧失,孙中山先生领导的辛亥革命推翻了腐朽的清政府封建专制统治。他在长期革命实践中和向西方寻找真理的过程中,形成了五权宪法思想体系。第二部分阐述了五权宪法思想的内容体系,包括不同于西方“三权分立”的“五权分立”的政体、四大直接民权和权能分治理论。第三部分分析了五权宪法思想的实质就是资产阶段民主共和法制思想,主要是通过五权宪法思想所代表的阶级利益及该思想所体现的精神和原则等多方面来论证。根据五权宪法与西方三权分立宪法的比较,说明了五权分立政体的全面性和四大直接民权的优越性,体现了五权宪法中西合璧的色彩。与章太炎“五权”说的比较更加体现了孙中山先生五权宪法思想的完备性,及其鲜明的时代特色和革命气息,说明了五权宪法思想是当时国内最重要的、最具有影响力的宪法思想。此外,本部分还论述了三民主义与五权宪法之间的关系,二者作为孙中山先生的建国方略,是整体与部分的关系。第四部分论述了五权宪法思想的历史价值。从历史唯物主义角度来看,五权宪法思想无异具有时代的先进性,给我们提供了不少新的有益的东西。五权宪法思想确立了主权在民思想,这对于遏制民权的封建专制制度是一种有力的批判,对于启迪人民的民主意识,鼓舞人民进一步争取自己合法的民主权利,无疑具有积极推动作用。五权宪法思想还主张建设直接民权的全民政治国家,以克服西方代议政治的弊端,体现了孙中山先生向传统挑战的政治魄力。在法律本土化的历程中,五权宪法思想树立了一座里程碑。此外,五权宪法思想还体现了朴素的民主集中制原则。第五部分论述了五权宪法思想的历史局限性。评价一种法律思想,应当历史地、具体地、全面地进行分析,我们除了称颂五权宪法思想的历史进步意义的同时,还应该实事求是地接受五权宪法思想所体现的阶级局限性和历史局限性这个事实。五权宪法思想没有摆脱资产阶段法律观的束缚,并不能体现真正的主权在民,孙中山先生对五权宪法思想认识上的局限性导致他在宪法思想中只重政体问题,而忽视国体问题的研究,当然,五权宪法思想中在客观上实施不力,甚至被利用当作独裁的工具,则是孙中山先生创立五权宪法最大的遗憾了。……   
[关键词]:时代背景;体系;实质;特色;历史价值;局限性
[文献类型]:硕士论文
[文献出处]:华东政法学院2002年
App内打开