手机知网 App
24小时专家级知识服务
打 开
手机知网|搜索

所有权保留制度研究

谢九华

  作为一种担保债权实现的非典型担保,所有权保留制度先后以成文法或判例法的形式在两大法系的主要国家(地区)如德国、美国、中国台湾等得以确立。然而,由于国情有别,法律传统各异,上述国家(地区)的立法在所有权保留制度具体问题上的规定也有差别。与此相关的各种学说亦因学者的认识角度不同而众说纷纭。故此,本文旨在从制度的具体方面入手,从细微之处观察该制度,以探寻其内在机理。总体而言,经济生活的需要和物权法定主义的缓和是所有权保留制度得以产生的重要因素。从法律关系角度看,出卖人对标的物享有保留的所有权并在一定情形下享有取回权,而买受人则对标的物享有期待权和占有权。此种权利构造能恰当地保持双方权利义务关系的平衡,从而保障他们作为法律主体的地位。不动产与大部分动产皆可成为所有权保留的客体,惟小部分动产如无体物、货币、可消耗物应排除在外。同时,在其他物上,所有权保留的效力应及于添附物、加工物、混合物、孳息,但不及于从物。而集合物因不符合物权客体特定原则,立法应禁止为所有权保留。为保障交易安全,应区分不动产和动产分别采登记成立主义和书面成立-对抗主义来构建所有权保留登记制度。选择所有权保留登记机关时,也应区分不动产与动产,分别在土地行政部门与公证部门实施登记。登记制度的确立,也为处理所有权保留与其标的物上可能存在的典型担保的竞合关系提供了方便。应以登记或善意的标准来处理所有权保留与质押、抵押、留置的竞合。……   
[关键词]:所有权保留;主体;客体;登记;竞合
[文献类型]:硕士论文
[文献出处]:湘潭大学2004年
App内打开