刘知几说：“至班固《汉书》,则全同太史。”(《史通·采撰》)从时间上看,《史记》记事自黄帝至汉武帝太初而讫,《汉书》记事终前汉一代。《史》《汉》相重者百有余年。从篇幅上看,《汉书》一百篇,有五十五篇与《史记》内容重叠,计有帝纪五篇,表六篇,志五篇,传四十篇。班固因《史记》成《汉书》并非完全抄袭,而是对《史记》原文做了诸多删改、增补、移置甚至续写。由此造成了《史》《汉》相承篇章的文字异同,是称“班马异同”。“班马异同”研究自晋唐以来,代不乏人。但前人研究多重在二者体例、思想、文风以及作者学识诸方面,或抑马而扬班,或抑班而扬马。而从校勘的角度,研究班马异文,取其可资校勘者校正《史》《汉》文字史实之讹误,则鲜有人专门涉及。《史》《汉》各自流传,两千年来传抄刊刻所造成的讹误在所难免。本文即在通盘把握《史》《汉》异文的基础上,通过查找内证、旁证,综合运用对校、本校、他校、理校的校勘方法,并充分吸收前人成果,对《史》《汉》部分异文作详细考证,断定二者是非,以求有裨于《史》《汉》校勘研究。现今通行的中华书局本《史记》《汉书》亦存在不少标点误用情况,致使文有歧义或与实不符,本文对此亦加以辨正。……
