手机知网 App
24小时专家级知识服务
打 开
手机知网|搜索

试论民事审判中法官自由裁量权及其规制

胡芸

  随着审判方式改革的深入,法官依法独立行使审判权逐步得到了改善。但紧跟而来的问题是法官滥用自由裁量权的现象也层出不穷,直接威胁到了司法的公信力。法官在审判实践中如何正确而适度地行使自由裁量权是完善审判制度中值得重点研究的课题。自由裁量权是一个古老而又新鲜的话题,它在行政权和司法权中是常常被广泛行使的权力,而法官的自由裁量权是依法行使权力的一种常态,还是理想法制状态的偏离?本文通过对自由裁量权的内涵的论述和其历史发展的回顾,提出自由裁量权是法官在法律规定范围内或在没有明确法律规定的情况下,根据情势所需,就有关事项进行权衡、裁量并公正合理地作出决定的权力。其在性质上是一种公权力。法官应保证其被行使的目的是为了裁判的公正,行使必须遵循合法、合理、经济、公开的原则。熟练掌握法律是一种技巧,灵活阐释运用法律是一门艺术,艺术之美就在于自由裁量权这根魔杖,它可能点石成金,也可能变成危害合法权益的祸害。所以在肯定法官享有自由裁量权的同时,应该规范其行使的方式和程序,并加强外部监督,使之得到正确合理的使用,这样的审判才是真善美的化身。本文侧重论述了民事审判中法官的自由裁量权,并不是说在刑事、行政审判中不存在法官的自由裁量权,只是相对其他审判工作,民事审判中法官的自由裁量权更加明显,而滥用自由裁量权的现象也更加普遍。其实文中提出的规制办法对所有的审判工作都是适用的。……   
[关键词]:自由裁量权;法律的普遍性;确定性;法律解释;自由心证;合理性原则;合法性原则;经济性原则
[文献类型]:硕士论文
[文献出处]:湘潭大学2003年
App内打开