手机知网 App
24小时专家级知识服务
打 开
手机知网|搜索

不同林地类型土壤水库特性的初步研究

黄荣珍

  闽江流域的洪涝灾害严重,给农业生产、国民经济和人民群众生命财产安全造成巨大的损失。而森林通过其林冠层、林下植被层、枯枝落叶层以及土壤层发挥了良好水文生态效益,在减轻洪涝灾害上发挥着重要的作用,特别是森林土壤,由于其具有巨大的蓄水功能,被人们形象的称之为“土壤水库”。目前森林土壤水库的研究还只停留在静态观测和描述上,缺乏动态的定位研究。由于森林土壤水库功能的发挥是个极其复杂的过程,它受到多种因素的影响,因此研究森林土壤水库的特性以及各种因素如何影响其功能的发挥,对于了解森林土壤水库调蓄径流、削减洪峰的机制,加深对森林土壤水库的认识以及维护、改善、合理利用土壤水库具有重大的意义。本文在闽江上游的建瓯市设立了定位观测站,以木荷林地、杉木林地和封山育林地为研究对象,裸露地为对照,利用水量平衡法原理,建立径流小区,对森林土壤水库的特性进行了为期一年的研究,结果表明:(1)木荷林地、杉木林地、封山育林地土壤总库容分别是503.94mm、471.62mm和451.46mm,分别比对照的(408.94mm)高23.23%、15.32%和10.40%,兴利库容分别是对照的1.23倍,1.25倍和1.16倍,防洪库容分别是对照的152.77%、121.19%和97.52%。(2)木荷林地、杉木林地和封山育林地最大有效库容分别是389.66mm、382.02mm和350.02mm,分别占总库容的77.32%、81.00%和77.53%,分别是对照的(306.67mm)1.27倍、1.25倍和1.14倍。木荷林地、杉木林地、封山育林地和对照土壤水库最大有效库容总体上随土层深度的增加而呈下降趋势,在0~20cm土层出现最大值,分别占各自总最大有效库容的21.28%,23.26%,26.45%和23.40%。单相关分析表明,>0.25mm的水稳性团聚体含量、非毛管孔隙度、毛管孔隙度、容重、有机质、总孔隙度与土壤水库最大有效库容有极显著相关。(3)木荷林地、杉木林地、封山育林地和对照土壤水库的年平均蓄水量分别为381.01mm、368.69mm、336.86mm和243.57mm,土壤水库蓄水量月变化呈“W”型,一般5月和8月份较高,而10月和7月较低。(4)木荷林地、杉木林地、封山育林地和对照土壤水库不同层次蓄水量的月变化明显不同,对照0~20cm土壤水库蓄水量变化较木荷林地、杉木林地和封山育林地明显。木荷林地、杉木林地和对照不同层次土壤水库蓄水量随深度的增加呈逐渐增大趋势,封山育林地在0-60cm深度内呈增加趋势,而在60-100cm深度内则有减小趋势。不同层次土壤水库蓄水量的大小顺序均为木荷林地>杉木林地>封山育林地>对照。(5)木荷林地、杉木林地、封山育林地及对照土壤水库1年中总调节水量分别为150611mm、145480mm、134719mm和 103463mm,分别占年降雨量的93A4%、9065%、83D4%和6447%。根据年降雨量、土壤蓄水量、调节水量的季节变化,把森林士壤水库调蓄功能季节变化分为雨季调蓄功能高峰期(3~6月)、雨季后调蓄功能中等期(7~9月)和旱季调蓄功能低谷期(川月~次年2月人 雨季调蓄功能高峰期土壤水库调节水量均占1年中十壤水库调节总量的60%左人,而旱季调蓄功能低谷期的调节水量则仅占18%左右。木荷林地、杉木林地和封山育林地在雨季调蓄功能高峰期土壤水库的月均调节水量分别比对照的增加5734toffi、5127mm和3333mm。(6)采用混合数量化的模型分析表明:降雨量、林地类型和最大30分钟雨强对土壤水库调节水量的贡献率较高。降雨量与土壤水库调节水量呈正相关,对上壤水库的调节水量影响最大,最大30分钟雨强与土壤水库调节水量呈负相大。林地类型因子得分值为木荷林地(9293)>杉木林地(8466)>封山育林地(6545)>对照(0)。木荷林地、杉木林地和封山育林地土壤水库调4!水量与对照的有显著差异,木荷林地土壤水库与封山育林的调节水量也有显著差异.而木荷与杉木之间,杉木与封山育林之间没有显著差异。……   
[关键词]:森林土壤水库;库容;蓄水量;调节水量
[文献类型]:硕士论文
[文献出处]:福建农林大学2002年