手机知网 App
24小时专家级知识服务
打 开
手机知网|搜索

幽门螺杆菌感染补救方案疗效分析及成本—效果分析

于峰

  目的试对一线治疗失败的患者采用的两种序贯疗法根除幽门螺杆(Helicobacter pylori, H. pylori)的疗效进行比较,旨在找到一种有效、安全、经济的补救方案。 方法将100例经一般7日疗法根除HP失败的慢性胃炎患者,随机分为两组。试验组(54例),方案为前5d给予雷贝拉唑、枸橼酸必钾和阿莫西林,后5d给予雷贝拉唑、枸橼酸必钾和莫西沙星;对照组(46例)方案为前5d给予雷贝拉唑和阿莫西林,后5d给予雷贝拉唑、克拉霉素和替硝唑。所有受试者疗程结束至少4周后复查13C-UBT,观察两组H.pylori根除率,通过问卷调查及胃镜复查观察症状缓解、药物副作用,通过X2检验对两种治疗方法的疗效差异进行分析,并对各方案进行药物经济学分析。 结果1.试验组和对照组H. pylori ITT根除率分别为85.19%和65.21%(X2=5.44,0.01<P<0.05),试验组和对照组H. pylori PP根除率分别为90.20%和66.67%(P<0.01,X2=8.03) 2.两组不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。 3.成本-效果分析结果:试验组、对照组的成本分别为265.32元、199.74元。但是成本-效果比(每疗程费用/根除率)试验组、对照组分别为294.15元、299.60元,对照组比试验组高4.45元。 结论1.含莫西沙星和枸橼酸铋钾的序贯疗法对一线治疗失败后H. pylori PP根除率为90.20%,ITT根除率为85.19%,明显高于经典序贯疗法。 2.含莫西沙星和枸橼酸铋钾的序贯疗法的成本-效果比略低于经典序贯疗法,临床推广具有可行性。……   
[关键词]:序贯疗法;幽门螺杆菌;枸橼酸必钾;莫西沙星
[文献类型]:硕士论文
[文献出处]:青岛大学2011年