对于瞿秋白和《多余的话》,无论是党史还是学界如今都已经定性。关于“叛徒”的“自白书”的说法早已经随着研究的深入和时代的变迁烟消云散。今人再论瞿秋白,除了研究其政治理论和文学理论,更多关注的还是《多余的话》。关于遗作《多余的话》,研究论著众多,自上世纪80年代起掀起高潮,有“误会说”、“激愤说”、“非主流说””等多种观点。本文借鉴前人观点的基础上,试图结合瞿秋白一生经历和革命斗争实践,分析拥有政治家和文人双重身份和人格的瞿秋白一生思想意识之成长、发展和变化,阐述“历史的必然说”,不能超越历史评价其中的历史人物,臧否历史人物需还原其所处历史时代的观点。……
