手机知网 App
24小时专家级知识服务
打 开
手机知网|搜索

汉字繁简之争刍议

李红梅

  汉字作为一种工具,它本身并没有政治性和阶级性可言,但是在从清末开始的近一百年的时间里,很多人把中国的落后归咎于汉字,对汉字进行了无情的批判,甚至要摒弃汉字,改写拉丁文字,这种“汉字落后论”的思想一直影响着汉字改革者。 从1840年开始,中国饱受西方帝国主义的侵略和压迫,逐渐沦为了半殖民地半封建社会。一些有识之士便开始寻求救国的道路,强烈的救亡图存和振兴中华的政治愿望使他们把目光转向了汉字。和西方发达国家相比,他们认为是中国的汉字落后、难学、民智难开,所以导致了中国的落后挨打。于是他们纷纷参与并提出了自己的建议,要求改革汉字,走拼音化道路。在这样的思潮之下,改革者进行了很多次的尝试,如切音字运动、注音字母运动、拉丁化新文字运动等等,但都没能成功。于是国人开始寻求另外一条道路,减省汉字的笔画,使用简体字,并在新中国成立以后进行了大规模的汉字简化运动。1956年《汉字简化方案》发表,标志着汉字进入了简化的时代。 新中国成立以后的汉字简化运动也受到了“汉字落后论”的影响。在1951年毛泽东就指出:“文字必须改革,必须走世界文字共同的拼音化方向”。所以汉字改革者们只把汉字简化作为一个过渡,而不是最终目标,没有对其做出长远的、承前启后的考虑。因此,这样没有经过深思熟虑的汉字简化运动,必然会存在一些缺陷,例如《汉字简化方案》中类推简化的范围模糊,同音代替造成用字的混乱,繁体字和简化字不是一一对应,造成计算机转换的困难等等。所以现在有的学者提出恢复繁体字,也不是没有道理的。 从1956年至今,汉字简化运动已经过去了半个多世纪,人们已经逐渐接受了简化字。但是对于汉字简化,历来就有赞成和反对两种意见,对于汉字繁简问题的争论不绝于耳,许多学者都提出了恢复繁体字的意见,也有学者提出“识繁写简”、“识繁用简”的想法。因此,只要简化汉字不被废除,那么关于汉字繁简之争的讨论就不会消失,总会有人提出恢复繁体字的建议。且纵观汉字改革运动的历程,“汉字落后论”的思想贯穿始终,新中国成立以后的汉字简化运动也不例外。因此,汉字简化运动的成果《简化字方案》就会存在一些问题,针对这些问题,本文提出了恢复繁体字的观点,并对恢复繁体字的必要性和可行性做了分析。本文共分为三章: 第一章是汉字改革运动。本章对从清末开始的汉字改革运动的历史过程进行了系统的、全面的叙述。汉字拼音化运动和简化运动都为我国的汉字改革作出了贡献,但是“汉字落后论”的思想一直贯穿始终,汉字改革运动受其影响出现了一些问题。 第二章是汉字繁简之争。本章对汉字繁简之争的主要观点进行了概括和总结。 第三章是恢复繁体字的必要性以及可行性分析。本章对恢复繁体字的必要性和可行性做了论述,提出了恢复繁体字的观点。……   
[关键词]:简化字;繁体字;汉字改革运动;《汉字简化方案》
[文献类型]:硕士论文
[文献出处]:山西大学2011年
App内打开