手机知网 App
24小时专家级知识服务
打 开
手机知网|搜索

骨科患者术前两种备皮方式临床应用效果的比较研究

李香风

  目的:比较脱毛剂备皮法与传统剃毛备皮法的临床应用效果,探讨符合成本效益的皮肤准备方法。 方法:本研究采用类实验性研究设计,便利选取北京市某三甲医院骨科病房符合入选标准的患者260例,按时间先后顺序分为对照组和试验组各130例。对照组患者术前采用一次性备皮刀按操作常规进行备皮,试验组术前采用“肤净”备皮抑菌剂按产品使用说明进行备皮。测量指标有:切口感染、备皮质量、护士操作时间、切口愈合情况、患者住院时间、患者满意度、耗材成本。 结果:共对260例患者完成全部资料的收集,其中试验组130例,对照组130例。对照组与试验组出院当天及术后30天切口感染发生率并无显著差异(P>0.05);试验组的备皮质量优于对照组,结果有显著性差异(P<0.05);试验组的护士操作时间长于对照组,结果有显著性差异(P<0.05);切口愈合情况两组无显著性差异(P>0.05):两组患者住院时间无显著性差异(P>0.05);患者满意度方面,试验组在疼痛感、痒感、发红、是否有切口等方面均优于对照组,结果有显著性差异(P<0.05),而两组在下次使用的选择上并无显著性差异(P>0.05)。试验组的总成本高于对照组,但效果显著优于对照组(P<0.05)。 结论:与剃毛备皮法相比,脱毛剂备皮法能显著提高备皮质量及患者满意度,但护士操作时间要长于剃毛备皮法。脱毛剂备皮法属于成本较高,效果较好的备皮方法。……   
[关键词]:皮肤准备;脱毛剂备皮;剃毛备皮;临床应用效果;成本效果
[文献类型]:硕士论文
[文献出处]:北京协和医学院2011年