手机知网 App
24小时专家级知识服务
打 开
手机知网|搜索

基于3S技术的甘南州生态环境质量评价

九次力

  本文以甘南州2009年的遥感和环境等数据为基础,采用《生态环境状况评价技术规范(试行)》(HJ/T192-2006)中的评价体系,运用3S技术进行甘南州生态环境评价研究。 在获取数据方面,本文针对传统的生态环境评价数据获取方式的种种弊端,提出了基于3S的生态环境信息提取技术,并应用在实际的评价工作中,提高了信息提取的效率、缩短了信息获取的周期、提高了数据的精度。 在评价过程中,运用ArcMap的空间统计及分析功能,采用《生态环境状况评价技术规范(试行)》(HJ/T192-2006)中的评价体系,针对《规范》中的评价指标体系是针对全国县级以上区域的,忽略区域内的差异而具有局限性,不能全面反映研究区域的实际情况,提出了利用矢量面状评价单元和栅格点状评价单元相结合的评价单元,在GIS平台上分别计算出了甘南州2009年的生物丰度指数、植被覆盖度指数、水网密度指数、土地退化指数和环境质量指数五项评价指标,对甘南州及各县2009年的生态环境质量状况进行综合评价,结果表明: (1)从全州范围评价结果看,甘南州2009年生态环境质量指数的平均值为68.31,属于良(EI值处于55-75之间的属于良),说明全甘南州植被覆盖度高,生物多样性较丰富,基本适合人类生存。 (2)从各县的评价结果看,甘南州各县2009年的生态环境质量指数平均值从高到底的排序为:迭部县、碌曲县、舟曲县、卓尼县、夏河县、合作市、玛曲县、临潭县。各项指标中由于全甘南州土地退化都属于轻度退化,所以对结果影响不大,对EI值影响最大的分别为生物丰度指数和植被覆盖度指数两项指标,从结果看EI值高的迭部县和碌曲县的植被覆盖度和生物丰度指数都较高,其他的卓尼县的这两项指标也较高,但环境质量指数比迭部县和碌曲县低,舟曲县主要是由于水网密度指数比较高,最终影响了EI的值。夏河县、合作市和临潭县由于分布的工矿企业相对较多所以EI值相对较低,玛曲县受到草地退化的影响EI值相对较低。以上结果与实际基本一致。 最后从全州角度根据《规范》中的方法,对甘南州2009年的EI值进行了分级,结果表明:在各个等级中,较差等级占1%、一般等级占10%、良等级占64%、优等级占25%。结果显示全甘南州处于良好以上等级的比例占88%,说明甘南州生态环境质量良好。而且本次评价是以栅格点位基本评价单元,结果中可以反映各个等级的数据和位置信息,有利于生态环境的治理。……   
[关键词]:甘南州;3S;生态环境评价
[文献类型]:硕士论文
[文献出处]:兰州大学2011年