手机知网 App
24小时专家级知识服务
打 开
手机知网|搜索

论公司法上的债权出资

徐晨

  出资是公司形成的关键。公司资本制度的价值目标是股东的投资自由和公司债权人的利益保护,大陆法系侧重于社会本位,注重交易安全和债权人利益保护,我国立法也深受此影响。我国现行公司法第二十七条第一款规定“股东可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币股价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是,法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。”该条规定实质上以概括性方式认可了债权作为公司出资的类型。但是,债权作为出资形式,面临一系列的问题,比如估价,公司法中并未规定评价与审查的方式,也未规定倘若出现虚假估价时相关机构应承担什么责任,如何承担责任?债权人、股东对此质疑,又该如何处理?故在现行法律体制下,认为债权出资已成为公司的出资的合法类型仍有待论证。 阻碍债权成为出资的最主要理由,则是基于债权是一种请求权,其实现存在不确定性,若让其成为出资类型则不利于债权人利益的保护。据此可以发现,公司的出资类型与公司资本制度相关,公司资本制度影响出资类型的设置。论证公司资本制度的确立、演变、发展与债权人保护的关系,则成为了破除我国传统思维---资本制度是保护债权人利益的必要手段的逻辑起点。对债权出资进行全面分析,着重解读债权出资的实现方式、未实现情形下对债权人的影响,以及救急制度,则成为构建债权出资合法性的最终目的。 本文正是基于上述思路,采取实证分析法、比较分析法、规范分析法对该问题进行深入研究,且将文章分为四章,各章安排如下: 第一章从实际案例入手,提出债权出资所面临的现实困境;第二章介绍公司资本制度的基本原理与债权人保护的关系,简述我国公司资本观的演变;第三章分析债权出资的可行性;第四章阐述我国公司债权出资制度的立法建议及其完善。 第一章:简要介绍实际案例的案情和裁判要旨,概括了债权出资所遇到的现实困境,即立法的缺失造成债权人无法顺利通过债权出资获得债权清偿。透过案例提出债权出资制度所亟需讨论的命题,抛却政策的强势介入,从法律的普适性以及债权的本质来看,债权能否作为出资?债权出资所带来的问题可能有哪些?立法在此问题上,又应该秉承怎样的理念? 第二章:出资是公司形成的关键,概括地介绍公司资本制度的基本原理与债权人保护之关系。简要介绍公司资本制度设立的缘由,公司有限责任与债权人利益冲突的困境。比较分析美国、欧盟各国资本制度与债权人保护的关系。第三章:介绍我国债权出资制度的概况,对出资债权进行适格分析,论证债权出资的法理基础。 第四章:提出在立法、司法上进一步完善的建议,即设置债权担保制度,即以债权出资的股东必须担保其用以出资的债权能实现,不能实现则要承担不足该债权实现利益的责任。同时,在设置该制度之时,还要注意设置排除不可归责与出资人原因造成的债权的不能实现的情况。不可归责于出资人的原因的举证责任则应归责于出资人,以节约诉讼成本和司法资源。……   
[关键词]:公司资本制度;债权出资;债权出资担保责任
[文献类型]:硕士论文
[文献出处]:华东政法大学2010年