手机知网 App
24小时专家级知识服务
打 开
手机知网|搜索

论我国量刑程序的相对独立性

张永斌

   量刑和定罪是刑事诉讼的两个重要内容,受“重定罪轻量刑”的思想影响,我国刑事诉讼采取的是量刑与定罪合一的模式,在此模式下量刑问题是在解决定罪问题时附带性解决的。基于量刑与定罪在审理任务、审理依据以及适用证据规则上的不同,量刑程序不应该被杂糅在定罪程序中。也就是说,量刑程序的相对独立性,在我国刑事诉讼中没有得到认可或者甚至被否定了。为解决由此带来的实践问题,最高人民法院提出健全和完善相对独立的量刑程序。量刑程序的相对独立可以有力的保障量刑公正的实现。本文就量刑程序的相对独立问题进行较为详尽的阐述。本文分为引言、正文和结语,正文分为五章,全文三万字左右。? 第一章是量刑程序的相对独立性之内涵。本章主要介绍了量刑程序相对独立性的含义和具体体现,以及量刑程序相对独立性的理论基础。? 第二章是域外量刑程序的相对独立性。本章首先介绍了英美法系国家独立的量刑程序;接着介绍了大陆法系国家的量刑程序以及量刑程序实践中的发展趋势;最后对两大法系国家的量刑程序相对独立性问题进行比较。? 第三章是我国量刑程序相对独立性的现状及改革。本章首先介绍了我国量刑程序相对独立性缺失所引起的实践问题;其次说明了量刑程序相对独立性缺失的原因;最后是量刑程序的相对独立性在改革中的实践探索。? 第四章是我国量刑程序的相对独立性学理分析。首先,量刑程序是否有必要独立于定罪程序;其次,在“量刑程序是完全独立还是相对独立”的问题上,我国最高人民法院选择了“相对独立的量刑程序”;最后论证了为什么选择“相对独立”。 第五章是我国量刑程序的相对独立性之改革思路及举措。在量刑程序的改革中,应当坚持定罪与量刑并重、公正兼顾效率的思路;为防止相对独立的量刑程序在实践中被异化,有必要采取一些措施强化量刑程序的相对独立性,发挥相对独立的量刑程序在实践中应用的作用。……   
[关键词]:量刑;量刑程序;量刑程序的相对独立性
[文献类型]:硕士论文
[文献出处]:华东政法大学2010年