将用于动边界处理的“窄缝法”引入二维水流和水质模型 DIVAST 中,并与模型中原有的“干湿判断法”进行了比较．对“窄缝”的形状参数和“干湿判断法”中的“门限水深”之间的对应关系进行了探讨．通过典型算例,比较了两种方法对潮流动边界的模拟效果．研究结果表明：(1)引入“窄缝法”处理动边界后,由于控制方程形式没有实质性的改变,DIVAST 模型中原有差分格式依然可以得出稳定合理的解,即“窄缝法”可以方便地引入到其他潮流模型中;(2)对于典型算例,“窄缝法”和“干湿判断法”给出的结果无实质性的差异,但用“窄缝法”得出的水面变化结果略微光滑一些,即两种方法与 DIVAST 模型结合,对于一般缓坡海岸上的潮流动边界问题,均可给出合理的模拟结果．……
