手机知网 App
24小时专家级知识服务
打 开
逻辑学
“推理”的双重语义与逻辑学层级——哈曼与菲尔德之争辨析
随着"逻辑的认知转向"兴起,实际推理过程研究被越来越多的学者视为逻辑学的一部分。这似乎违背了弗雷格的"反心理主义",因而引起学界的争议。哈曼从"推理"的双重语义出发,否定逻辑与实际推理过程之间存在无例外的关联原则,论证实际推理过程研究应排除在逻辑学之外;菲尔德则肯定这种原则的存在,论证逻辑是规范性学科。引入层级分明的"大逻辑观"视角可知,这种关联原则存在与否,应属于"应用逻辑"层面的问题,因而无法决定逻辑本身的学科范围。在一定意义上,实际推理过程可作为逻辑研究对象。
领 域:
关键词:
格 式:
PDF原版;EPUB自适应版(需下载客户端)
0 78
湖南科技大学学报(社会科学版)
2019年02期

搜 索