手机知网 App
24小时专家级知识服务
打 开
地球物理学
柴达木盆地东北部怀头他拉剖面晚中新世河湖相地层地磁漂移事件(C4n.2n-1)研究
在地层记录中识别地磁漂移事件并确定其持续时间对地球物理学和地层学都具有重要的意义。然而,由于地磁漂移事件具有短暂性的特点,使这项工作充满了挑战。到目前为止,对于地磁漂移事件的研究主要集中在第四纪。而以往的研究表明,晚中新世是地磁漂移的频发期,但与第四纪相比,对晚中新世地磁漂移事件的发生年代和持续时间的研究较少。在此,我们对柴达木盆地东北部怀头他拉剖面晚中新世河湖相地层(8.2-7.4 Ma)进行了高分辨率的古地磁研究(1-10 kyr)。研究结果显示C4n.2n极性时中存在一个短暂的负极性段,它是由三个连续的负极性数据点构成的。我们认为这是一次地磁漂移事件,并把它命名为C4n.2n-1。通过与GPTS2012标准极性柱的对比,我们用C4n.2n的顶部和底部的年龄作为控制点进行线性插值来估计它的发生年代和持续时间。确定C4n.2n-1的发生年代和持续时间分别约为7.742-7.736 Ma和6 kyr。在此之前,海洋钻孔(ODP站点1092)对应的C4n.2n极性时中也发现了一个负极性亚时(命名为C4n.2n-1r)。通过与CK92/95标准极性柱的对比确定它的发生年代和持续时间分别约为7.713-7.709 Ma和4 kyr。我们认为两次事件应该是同一个事件。但两次事件的发生年代和持续时间略有不同,我们猜测可能是以下两个因素导致的:(1)所采用的年代控制点不一致;(2)海洋的沉积速率较低,较短的持续时间可能是地磁漂移事件被平滑后的假象。此外,几千年的持续时间是否为液态外核引起的极性改变提供了证据?尽管CK92/95和GPTS2012中没有记录这个地磁漂移事件,但我们的证据表明陆地上的确存在这个地磁漂移事件,它可以作为地层学的标志,并可纳入GPTS中。本研究同时证明了青藏高原周围广泛分布的河湖相地层具有记录地磁漂移事件的潜力。
0 16
2018年中国地球科学联合学术年会论文集(一)——专题1:岩石圈构造与大陆动力学、专题2:古地磁学与地球动力学
2018年

搜 索