手机知网 App
24小时专家级知识服务
打 开
手机知网|搜索

梅植物基因组分子生物学鉴定及分类研究

程晓建

  本研究对54个供试材料(其中包含27个花梅品种、19个果梅品种、8个李杏品种)形态部分的叶片、果核的性状特征进行分析,然后采用RAPD分子标记技术对其基因组DNA差异进行检测及聚类分析,结果表明:李、杏、梅三者在叶片的形态特征上有较大差异。李类植物的叶形为长椭圆形,叶基楔形,叶面无毛,叶柄绿色且无毛;杏类植物叶面粗糙、有毛;梅类植物接近于杏类,与杏类植物有较近的亲缘关系,但又表现出丰富的种质特异性。从三者的果核特征来看,李类植物核表面较平滑,具皱纹;梅类植物核表面核点较多,表面粗糙;杏类植物核表面平滑,易于区分,但对于各类品种之间,却很难进行比较和分类。选用改良CTAB法提取的梅及其近缘种的基因组DNA可直接用于PCR扩增分析,且效果良好。从132个引物中筛选得到20个引物,共扩增出264个片段,扩增最多的引物是S44、S446和S456(17个片段),最少的是引物S452(9个片段),平均每个引物产生13.2个RAPD片段,片段长度多数集中在400-2500bp之间。不同引物扩增出的带型完全不同,聚类分析结果表明,李属植物和杏属植物能完全被区分开,李、杏和梅之间表现出一定的亲缘关系,其中杏,梅之间的亲缘关系较近,各属品种之间都有不同的遗传距离,最小距离为0.1138,最大距离为0.7633,遗传距离的大小反映了材料间亲缘关系的远近,各属内品种的亲缘关系比较近,这一聚类结果从供试材料基因组DNA分子水平验证了传统的形态学分类观点。从对供试材料进行的RAPD结果分析来看,梅类的果梅、花梅之间及各品种之间难以进行鉴别,而红叶李与其它李类及梅类、杏类各大类有较大区别,似可另列一类。本研究验证了梅及其近缘种的形态学分类结果,但对于属以下的分类并不能完全提供佐证。从分析结果进一步证明RAPD技术可作为植物属间分类鉴定的依据。在选择引物得当,实验条件稳定的前提下,结果的重复性较好,也能够进行特定品种之间的鉴定。文章还对RAPD技术对梅及其近缘种进行分类鉴定的可行性、在系统学研究中的问题及红叶李,桃形李的分类地位及进行了讨论。……   
[关键词]:;鉴定;RAPD技术;分类
[文献类型]:硕士论文
[文献出处]:浙江大学2002年